液晶拼接屏VS傳統(tǒng)熒屏：孰優(yōu)孰劣。從電影院誕生至今，電影放映均以投影為基調(diào)，即便是今天流行的激光放映機(jī)，也是基于投影的基礎(chǔ)之上。而液晶拼接屏則是以自發(fā)光而聞名，兩種截然不同的工作模式，所呈現(xiàn)出的效果又有何不同呢?在亮度方面，液晶拼接屏大屏幕的性能儼然是放映機(jī)難以匹敵的。

　　液晶拼接顯示屏自發(fā)光的特性使其亮度較高，而放映機(jī)的光線經(jīng)過(guò)折射和投影的過(guò)程之后，亮度難免會(huì)有所降低。并且，與后者需要嚴(yán)格控制電影院光線，避免屏幕亮度受影響的天然劣勢(shì)相比，液晶拼接屏屏幕即便在戶外使用也幾乎毫無(wú)問(wèn)題，更何況室內(nèi)使用。據(jù)悉，液晶拼接屏電影屏幕峰值亮度為146fL，是傳統(tǒng)屏幕的十倍之高。假設(shè)液晶拼接屏廣為應(yīng)用，或許電影院不會(huì)再給人留下黑漆漆的單一印象了。

　　而在色彩表現(xiàn)方面，傳統(tǒng)屏幕恐怖也只能望其項(xiàng)背?；诎l(fā)光原理不同，液晶拼接屏幕色域?qū)拸V，具有1024-4096級(jí)灰度控制，色彩清晰逼真。而激光放映機(jī)方面，基于成本原因，多數(shù)影院只使用單、雙色激光放映機(jī)，而色彩表現(xiàn)力更好的三基色激光放映機(jī)則少有應(yīng)用。并且，由于發(fā)光原理的根本差異，恐怕三基色激光放映機(jī)在大屏幕前也會(huì)遜色許多。

　　至于分辨率方面，液晶拼接電影屏幕已達(dá)到4K分辨率，而現(xiàn)有影院的熒屏也止步于4K，可以說(shuō)是不相上下。但除了視覺(jué)體驗(yàn)之外，液晶拼接屏熱度高、噪音較大、死燈率較高等問(wèn)題也需要納入考慮范圍。而最重要的是，要配合電影院所需的屏幕尺寸大小，液晶拼接大屏幕的造價(jià)將非常高，尤其是分辨率要達(dá)到4K，甚至更高的清晰度，那么顯示屏的點(diǎn)距也必須更小，其成本就更高了。

　　未來(lái)影院王 者，液晶拼接電影屏幕前景可觀，雖說(shuō)就目前而言，液晶拼接顯示屏用于電影院的成本仍較高，就一般城市和影院的消費(fèi)水平未必能在短時(shí)間內(nèi)接受，但隨著液晶拼接小間距顯示屏的技術(shù)成熟，其價(jià)格必然逐步下降，加之人們對(duì)視覺(jué)體驗(yàn)孜孜不倦的追求，未來(lái)液晶拼接顯示屏電影屏幕的發(fā)展也必將更為順利。近年來(lái)影院對(duì)于視聽(tīng)體驗(yàn)的要求越來(lái)越高，從3D電影火速推廣中，我們不難窺見(jiàn)觀眾對(duì)視覺(jué)追求是何等執(zhí)著。號(hào)稱4D、5D的技術(shù)，更是由視聽(tīng)到嗅覺(jué)、觸覺(jué)等更多方面著手，帶給觀眾沉浸式體驗(yàn)。當(dāng)前液晶拼接顯示屏的技術(shù)愈發(fā)成熟，從眾多讓人身臨其境的舞美效果就可見(jiàn)一斑，其在電影院的應(yīng)用，也將更能滿足觀眾所追求的美妙視覺(jué)感受，也可用來(lái)作為液晶監(jiān)視器。

　　退一步而言，即便液晶拼接電影屏幕只能在歐美及亞、澳等部分經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)得到推廣，就當(dāng)前電影事業(yè)在這些地方的普及程度來(lái)說(shuō)，液晶拼接顯示屏電影屏幕的市場(chǎng)也相當(dāng)可觀。并且，如今國(guó)內(nèi)液晶拼接顯示屏行業(yè)高度發(fā)達(dá)，在世界范圍內(nèi)處于領(lǐng)先水平，中國(guó)企業(yè)想要分一杯羹也并非難事。但或許值得注意的是液晶拼接屏高調(diào)宣傳，先發(fā)制人，強(qiáng)調(diào)自身在液晶拼接顯示屏電影屏幕領(lǐng)域的專業(yè)性和領(lǐng)先水平，會(huì)對(duì)市場(chǎng)后入者構(gòu)建起一定屏障。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)若想打開(kāi)液晶拼接顯示屏電影屏幕市場(chǎng)，也需要在一定程度上加大宣傳推廣力度，建立一定的品牌知名度和認(rèn)可度。